Accueil > Rubriques du site > ANC 13/Rouge Vif > Lettre au PCF 13

Lettre au PCF 13

vendredi 4 janvier 2008

Chers Camarades,

Nous avons pris connaissance sur le site du P.C.F. de la lettre adressée par Jean-Marc [1] aux adhérents Communistes de ce département.
Si nous nous refusons à toute ingérence nous voudrions apporter quelques éléments sur l’appréciation de la situation.
Nous comprenons et nous respectons la volonté de la Fédération du PCF de ne pas porter la responsabilité de la division et de réaffirmer sa volonté de rassemblement de “toute la gauche”.
Vous en conviendrez très certainement, s’agissant de Marseille, les choses sont un peu plus complexes.

Nous pensons que la photo qui consiste à mettre d’un côté GUERINI et le PS, de l’autre des organisations qui refusent l’alliance avec le PS et au centre le PCF qui voudrait les réunir est un peu idyllique.

Il nous semble qu’il manque à cet endroit quelques éléments qui apportent un éclairage plus nuancé de la situation.

Le premier c’est qu’ayant fait le choix d’ouverture à des personnalités de tous bords, le PS ne veut aucune alliance politique à l’exception de ceux des verts qui partagent sa démarche.

Le deuxième c’est que la décision collective d’une majorité des élus Communistes de rejoindre, sans condition connue, les listes GUERINI, contraint le PCF à gérer une situation qui fait que tout autre option que le ralliement à GUERINI l’oblige à opposer d’autres candidats PCF à ses sortants.

Le troisième c’est que si une partie des organisations qui ont participé aux réunions initiées par le PCF ont bien rejeté l’idée d’un rassemblement au premier tour avec le PS, elles ont, par contre, toutes laissé ouverte la question du possible fusionnement des listes au deuxième tour. Elles n’ont, par ailleurs, posé aucune exigence en termes de place ou d’élus.

Comme nous l’avons exprimé à maintes reprises, imposer une autre politique pour Marseille, imposer le rassemblement de toute la gauche ne peut se faire que sur la base d’un programme.
Nous avons pour notre part, au mois de septembre, mis à disposition de toutes les organisations ce qui pouvait être la trame d’un “autre projet pour Marseille”.
À partir de celle-ci, nous avons dit notre volonté de voir le PCF prendre l’initiative d’un rassemblement au premier tour sur les bases du NON à la Constitution Européenne.
Nous avons la conviction qu’au-delà du nécessaire éclaircissement du clivage Gauche droite cela contribuerait à renforcer l’identité du PCF.

Enfin, permettez nous de considérer, l’histoire l’a démontré, que battre la droite ne suffit pas pour ouvrir de véritables perspectives de changement pour notre peuple.
À Marseille droite et PS ont soutenu ensemble les mêmes choix pour la ville (c’est d’ailleurs ce que nous écrivions dès septembre 2007 [2]) qu’il s’agisse :
 Du cofinancement d’Euromed avec ses conséquences dramatiques pour les habitants du centre ville et en particulier ceux de la rue de la République
 Du bradage du patrimoine public à des spéculateurs immobiliers, l’exemple de La Renaude ou de la rue du Sud n’étant que ceux que la lutte a mis en relief)
 De la casse des logements sociaux existants (en particulier dans les quartiers nord)
 De la mise en place du stationnement payant.
 De la privatisation de services municipaux

Il semble qu’ils s’apprêtent à faire de même demain en particulier sur la privatisation du port de Marseille à laquelle un rapport récent du Conseil Général vient de donner l’aval dans le même temps où le candidat Guérini déclarait le 11 décembre s’agissant du port : « en même temps, il faut faire confiance au privé ».

Sans parler de la radiation des 14000 rmistes - dont Guérini se vante - qui est tout à la fois le contraire d’une politique sociale et une catastrophe pour les familles concernées…

C’est à partir de ces réalités que nous avons défendu le positionnement stratégique que nous rappelons dans ce courrier.
Voilà , chers Camarades, ce que nous croyons devoir dire dans le cadre des relations franches et fraternelles que nous nous efforçons mutuellement d’entretenir.

Nous en profitons pour vous présenter, ainsi qu’à tous les Communistes, tous nos voeux pour l’année 2008.

Pour le bureau de Rouges Vifs 13
Le président
Serge Pinna


En médaillon Guérini et Gaudin en pleine embrassade


[1Jean Marc Coppola secrétaire de la fédération du PCF 13 voir document joint

[2voir lettre jointe

Messages

  • Bonjour

    Je partage cette démarche et à l’heure où j’écris il ne faudrait pas que « vote » valide une position d’alliance contre-nature.
    La question "du choix des élu-e-s sortants du PCF" montre que loin des déclarations de principe sur la "rotation et la limitation des mandats", c’est au final le choix de la continuité qui prévaut.
    Et là, c’est assez désagréable et consternant de le dire, mais il faut bien constater que "les avantages de la fonction" semblent l’emporter "sur les convictions".
    Ce qui au final montre que la démarche des "élu-e-s" et de manière plus large, des "détenteurs" de mandats" qui se mettent en dehors d’un cadre de réflexion et de décision collective peut conduire à toutes les dérives et à tous les renoncements.
    En octobre 2006 nous avions avec une partie d’entre eux lancé un appel pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes : on peut toujours y lire : « Rompre avec le libéralisme de gauche : la Direction du Parti Socialiste ne veut pas rompre avec le libéralisme et son programme ne vise pas à prendre des solutions radicales que la situation impose et la population exige".
    Pour la petite histoire, c’est sur ma proposition qu’avait finalement été écrit "la Direction du Parti Socialiste" à la place de : "Le Parti Socialiste " Pour ma part, je n’ai jamais confondu les militant-e-s sincères avec des Directions politiques qui s’affranchissent de leur engagement et de leur mandat.
    Dire aujourd’hui que JN Guérini peut rassembler "la gauche du oui, et son programme de gestion social libérale déjà en place au CG 13 comme de nombreux exemples pourraient en témoigner, et celle du non antilibérale n’est pas seulement un mensonge, c’est une démission (et je pèse mes mots) de nos responsabilités vis-à-vis de ceux qui subissent oppressions et exploitations.
    Pour ma part je reste fidèle à ce qu’ensemble nous avions écrit et sur ce quoi nous nous sommes engagés.
    J’espère que sur le 8e secteur de Marseille nous serons nombreux à le faire.
    Allez, j’adresse à toutes et tous mes vœux ...
    « Il faut transformer l’amertume des rancœurs en lucidité de la raison »
    Voilà pourquoi, Je mènerais sur le 8e secteur, la bataille avec toutes celles et ceux qui n’abdiquent pas, pour défendre les valeurs qui nous sont communes : les élections doivent être porteuses de nos luttes et de nos espoirs.

    Très fraternellement

    Henri SAINT JEAN

    Voir en ligne : kettre au pcf

    • tous mes voeux de réussite affichos clairement la couleur et adressons nous aux électeurs qui ont perdu leur confiance en nous et qui ne seront défendus par personne............sauf par vous courage et fraternité

  • Je partage l’analyse de Rouges Vifs et celle d’Henri Saint Jean.
    Ce que doivent bien integrer les camarades du PCF, c’est qu’ils sont les bienvenus sur la liste "Marseille Contre attaque à Gauche", et que nous les attendons encore pour publier les listes.

  • vous avez totalement raison ! bienque non concerné puisqu’électeur toulonnais je ne peux accepter ce ralliement au Ps marseillais ; de la même manière que la section pcf de toulon n’accepte pas le ralliement au ps toulonnais. Nous avons l’opportunité après le tsunami bleu marine ds notre région de retrouver la confiance des électeurs les plus touchés par la politique de ces 20 dernières années. nous devons le faire !les stratèges politiciens ne nous interressent plus, soyons nous même !
    les carriéristes qui enrobent leurs discours jésuitiques d’appel à L’UNION sont des illusionistes ! soyons fermes !
    nos buts ne sont pas identiques à ceux qui convoitent un siège (même si svt c’est un strapontin déglingueé !) notre but c’est de redonner de la voix à ceux qui en sont privés et ils st de +en + nombreux. ne cautionnons pas les marchands d’illusions , vieux chevaux de retour qui devraient avoir la pudeur de se retirer.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.