Accueil > Rubriques du site > Repères, analyses et économie > Pensée, analyse > Unir et reconstruire > Le PCF et les élections municipales : Une stratégie suicidaire …

Le PCF et les élections municipales : Une stratégie suicidaire …

samedi 16 novembre 2013

Avec la constitution du « front de gauche », le PCF donnait à penser à son électorat et à ses militants qu’il mettait un terme à sa stratégie d’alliance avec le PS. La politique européiste et anti sociale du gouvernement socialiste accréditait d’ailleurs cette décision aux yeux du grand public.
 Désillusions et incompréhensions.

On imagine donc sans peine l’ampleur de la désillusion et l’incompréhension qui ont frappé un grand nombre de militants et de sympathisants communistes quand la direction du PCF a décidé, à l’occasion des élections municipales, de remettre au goût du jour des listes d’union avec le PS.

Il n’est pas besoin d’être agrégé de politique pour comprendre que ce revirement est entièrement dicté par le souci qu’a la direction du PCF de vouloir conserver le plus grand nombre de ses élus. Cette tactique électoraliste risque de faire long feu car elle conduira certainement à l’abstention, au vote blanc, voire au vote front national, bon nombre d’électeurs choqués par le caractère opportuniste d’une telle alliance qui se révèle de plus en plus contre nature, compte tenu de la politique droitière menée par les socialistes au pouvoir.


Opportuniste parce qu’elle privilégie des intérêts immédiats au dépens des engagements politiques proclamés. L’alliance d’un PCF se réclamant du progrès économique, social et démocratique avec un PS favorisant les actionnaires du CAC 40 aux dépens du peuple, est par ailleurs une entente contre nature et s’apparente au mariage de la carpe et du lapin.



Des élus communistes pour quoi faire ?


Naguère, les communistes ne sacralisaient pas les élections. Connaissant les limites de classe de la démocratie bourgeoise, ils ne faisaient pas du vote un moment privilégié des luttes. Bannissant le « crétinisme parlementaire », ils voulaient des élus qui gèrent au mieux les intérêts de la population et surtout qui se saisissent des moyens et de l’audience que leur procurait leur mandat pour convaincre leurs administrés de la nécessité de s’unir dans les luttes afin de mettre un terme au capitalisme.



Opportunisme désorienté

…
Aujourd’hui, le désengagement de l’état imposé par Bruxelles prive les collectivités locales de ressources importantes. La capacité qu’ont les élus communistes de faire la différence au plan de leur gestion pure s’en trouve considérablement amoindrie. Ce devrait être une raison de plus pour que ceux ci consacrent une part plus importante de leur travail à l’activité politique.
 Et sur ce point, l’expression des élus communistes est insuffisante, voire indigente. Dirigé essentiellement par des élus, sans projet de société pour cause d’abandon du socialisme auto gestionnaire, le PCF s’est condamné à verser dans l’opportunisme. L’exercice du pouvoir amenant progressivement ceux qui y accèdent à considérer la conservation de celui-ci comme le but principal à atteindre, les élus sont toujours tentés de privilégier le consensus au détriment de l’affrontement de classe, de ménager l’opinion publique aux dépens de la vérité.

La recherche d’ententes électoralistes d’états majors de partis politiques prend le pas sur l’activité militante pourtant nécessaire à la réalisation de l’union du peuple de France. L’absence de projet de société, la baisse voire l’inexistence de l’activité militante, le poids accru des élus, conduisent la direction de PCF à remettre sans cesse à l’œuvre la vieille stratégie d’union avec le PS.



… ou affrontement de classe ?


Cependant, de plus en plus de militants protestent contre cet opportunisme désorienté. A Marseille, à Lyon par exemple, les adhérents ont majoritairement refusé les listes d’union avec le PS. Souhaitons que ces refus d’alliances contre nature entraînent chez ces camarades la volonté d’agir afin que le PCF rompe définitivement avec ses orientations politiques pour œuvrer désormais à la réalisation d’un large rassemblement populaire sur ces enjeux majeurs que sont les conquêtes sociales et la souveraineté populaire.

Action communiste Haute-Normandie

Portfolio

Messages

  • Déçus par le PS, une telle alliance ne fera que conforter le vote FN par les Français de classe moyenne et ouvrière.
    Le PCF va droit dans le mur !!!!!

  • Bonjour,
    J’aurais pu signer ce texte, mais hélas , sa conclusion me désole..
    Vous écrivez"

    Citation :(extrait)

    "ou affrontement de classe ?


    Cependant, de plus en plus de militants protestent contre cet opportunisme désorienté. A Marseille, à Lyon par exemple, les adhérents ont majoritairement refusé les listes d’union avec le PS. "
    FIN de CITATION

    Heu Heu..il ya DEUX TOURS, non ?,

    Je ne peux pas rester silencieux..

    On excusera le ton mais je ne vois pas très bien ce que ces histoires de savoir si on couche dans le lit Socialiste dès le premier tour ou seulement au second., .peut avoir comme aide au besoin de mobiliser la classe ouvrière, la jeunesse, les "galériens du Capital" pour une riposte populaire de masse !

    Ou est , pour celui qui "trinque" , le repère que peut donner un PC..qui à Paris accompagne la socialiste Hidalgo , mais qui deviendrait"combattant du changement"... parcequ’ à Marseille ou à Bordeaux, il sera le soir du premier tour, dans les bureaux des fédés Socs pour essayer de mendier eux trois strapontins et quelques subsides d’adjoints. ; !

    ,Au nom du fameux slogan "Battre la Droite et l’extrème droite"

    Extrème droite qui se nourrit d’une politique semblable let même pire que celle de Sarko-fillon , avec un Valls qui fait en pire le sale boulot d’exclusion, de division des Hortefeux ou Guéant..

    Le tout comme à Marseille en étant complice honteux du soutien (y compris financier pour ses frais de justice) d’un Guérini !

    Ou comme à Bordeaux, alors que queqlues "initiés " dont je suis savent que le candidat PS a demandé (en catimini)à des dirigeants du PC..de faire liste à part, histoire de mobiliser des travailleurs qui se seraient abstenus, afin au second tour..que ces électeurs soient au rendez vous pour peser éventuellement afin de battre JUPPE Bref une liste FDG pour ratisser large vers le jardin des ROSES..........
    "Affrontement de classe", ça ?
    Laissez moi "rire"( oui, sinon j’en chialerais de honte )
    A Bordeaux "on" mobilisera le pC...entre les deux tours,... pour l’actuel challenger de laDROITE,... Vincent FELTESSE..qui vient de voter le passage à la kalach’ du MEDEF, nos régimes de retraites !

    Dans le m^me temps, et avec la même concertation secrête, l’actuel Président du groupe Communiste à la Communauté urbaine,...(dirigée par le nommé FELTESSE !!!).lui, sera sur la liste de large union du maire PS sortant. ;à CENON, banlieue ouvrière

    Comment un prolo pourrait il comprendre , soutenir, ceux qui les "promènent" dans ces petites tactiques politiciennes !

    Désolés, mes camarades.

    J ai été miltant , dirigeant du PARTIdurant18 ans

    Elu 18 ans dans des communes différentes de mon agglomération, élu du Parti à la Communauté.
    d’un temps, ou (même avec des périodes qui m’ont conduit, in fine à quitter le Parti ) , je me suis battu pour convaincre mes"compagnons demisère" à venir certains dimanches s"emparer d’un bulletin en lien avec la Lutte des classes.menées les autres jour de la la semaine
    Ceux de mes camardes lecteurs de R.M et encore membres du Parti me comprendront, j’espère si je dis fraternellement :

    Je respecte votre choix , et ce qu’il vous conduit à assumer en mars..

    Je sais que vous respecterez le mien

    Aux municipales, comme d’ailleurs aux Européennes, puisque le PCF a choisi d’abandonner toute visibilité nationale en tant qu’organisation au service de notre côté de la barricade, je BOYCOTTERAI l’isoloir qui isole.

    Le choix de Paris ou de Marseille, c’est "perdant-perdant".!

    Je reprendrai le chemin des urnes quand je disposerai d’une possibilité de donner un mandat à des candidats qui pourront se réclamer d’un Parti communiste ou l’on "chante rouge" à Paris, à Marseille ou ailleurs.. pour que mon soutien dans l’urne épaule le soutien de mon Parti pour aider mes gamins à ne pas finir dans la merde la plus noire !

    Pour l’instant, et c’est son choix, le PC a choisi d’accompagner le mouvement populaire avec un orchestre ou chacun joue sa partition dans une cacophonie assourdissante., selon les situations géographiques...
    En décidant grâce à la calculette du trésorier fédéral..

    Je n’ai pas consacré ma vie au combat révolutionnaire pour savoir si c’est plus efficace d’’aller à la soupe rose en se mettant à table avec les socs dès ce mois ci...........ou si le temps d’une campagne on s’habille en chaperon ROUGE, pour demander, dans la nuit suivant les préliminaires..., au LOUP socialo, s’il veut bien nous octroyer quelques cuillerées du repas "municipal"...

    Qu’on ne compte pas sur moi pour que , au soir des élections" sur les plateaux de télé, on papote loin de nos colères

    Dit avec rude franchise qui sied entre Camarades, et toute ma cordialité communiste

    A.C

    • Je réécris mon commentaire car il semble qu’il ne soit pas passé. En réponse à Alain Chancogne.

      Citation incriminée par Alain Chancogne :
      « … ou affrontement de classe ?
      Cependant, de plus en plus de militants protestent contre cet opportunisme désorienté. A Marseille, à Lyon par exemple, les adhérents ont majoritairement refusé les listes d’union avec le PS. Souhaitons que ces refus d’alliances contre nature entraînent chez ces camarades la volonté d’agir afin que le PCF rompe définitivement avec ses orientations politiques pour œuvrer désormais à la réalisation d’un large rassemblement populaire sur ces enjeux majeurs que sont les conquêtes sociales et la souveraineté populaire. »

      Nous n’avons sans doute pas été assez clairs. Cependant je relis ce dernier paragraphe et je n’y vois nulle part qu’il faille soutenir des listes d’unions avec le PS au deuxième tour. Action Communiste n’a jamais, depuis sa création, appelé à voter socialiste au deuxième tour. Ce n’est pas maintenant que le PS dévoile de plus en plus sa vraie nature que nous allons le faire.
      Mais on ne peut ignorer les interrogations des militants du PCF aujourd’hui. Ce qui m’intéresse, ce sont les militants, les orientations politiques qu’ils débattent. Pas les magouilles politiciennes de certains élus, à Bordeaux, à Lyon ou à Marseille.

      Nous ne préjugeons pas de ce qu’il va advenir des prises de position du PCF et nous sommes sans illusion surtout après la « convention » qui a abouti au texte « Refonder l’Europe ». Notons que l’article dans l’Huma à ce sujet est fort court et laisse croire que les communistes ont adopté ce texte sans débats. Il est vrai qu ‘avec deux représentants par fédération, l’opposition a dû être réduite à la portion congrue … Mais je dis ça de l’extérieur. Je ne suis pas membre du PCF.

      Nous ne disons pas qu’à Marseille et à Lyon, les militants ont définitivement rompu avec la stratégie d’alliance avec le PS. Nous observons des « refus d’alliances contre nature » et nous espérons que cela entraîne « chez ces camarades la volonté d’agir afin que le PCF rompe définitivement avec ses orientations politiques ». Il n’est pas anodin que la position des militants parisiens ait suscité tant de débats et d’interrogation. Je trouve cela sain et je souhaite que les militants du PCF aillent plus loin et s’interrogent sur la nature du PS et donc de la « gauche ». Je ne suis pas sûre qu’ils le fassent majoritairement. Mais je le souhaite. Et comme le dit notre texte, peut-être prendront-ils conscience , à la lumière de la politique gouvernementale et de la politique européenne défendue par les socialistes, qu’il est impératif d’ « œuvrer désormais à la réalisation d’un large rassemblement populaire sur ces enjeux majeurs que sont les conquêtes sociales et la souveraineté populaire ». Nous le souhaitons. Nous n’affirmons pas que cela est.

      Et ce n’est pas en s’alliant avec le PS que ce rassemblement pourra se faire.

      Cela dit, il ne m’est pas indifférent que l’on perde des municipalités communistes. Car il existe encore ça et là des élus communistes qui s’appuient sur leur mandat « pour convaincre leurs administrés de la nécessité de s’unir dans les luttes afin de mettre un terme au capitalisme. » A condition que les moyens que l’on se donne ( des élus) pour mettre un terme au capitalisme ne deviennent pas le seul objectif : on se bat alors seulement pour avoir des élus et non plus pour renverser l’ordre existant. A condition que les communistes ne se compromettent pas pour cela dans des marchandages qui les poussent à abandonner ou à rendre illisible le combat nécessaire pour faire la clarté sur la politique du PS.

      Les camarades qui se battent dans le PCF aujourd’hui pour en changer l’orientation ont toute ma sympathie. J’en ai rencontré certains à Gemenos. Comme toi. C’est pour cela que je suis attentive aux débats qui ont lieu dans ce parti. Même si je n’y suis plus. Parce que je pense qu’il faut reconstruire une force communiste qui s’oppose aux politiques austéritaires des partis de l’UE et qu’il faudra être nombreux pour le faire.

      Très fraternellement

      Yvette Genestal

  • Bonjour,

    Réponse à AC. Nous n’avons pas dû être clairs ... La conclusion n’évoque à aucun moment un quelconque deuxième tour et encore moins une alliance avec le PS au deuxième tour pour "battre la droite et l’extrême-droite". Un rassemblement populaire majoritaire me parait essentiel pour affronter le capital, que ce soit aux municipales ou ailleurs. Mais le faire avec le PS serait contradictoire avec les positions de ce dernier, deuxième parti du Capital en Europe ...
    Comme l’a dit Mordillat dans une tribune de l’Humanité, il y a désormais deux partis de droite qui dirigent tour à tour l’UE.
    Et pourtant, contradictoirement, si je ne suis pas prête à voter pour une liste d’union avec le PS, ça me ferait deuil qu’une municipalité à direction communiste soit perdue. Je pense par exemple à Dieppe où le maire communiste Sébastien Jumel conduit une liste sans les socialistes et avec face à lui, une liste socialiste et une liste PG-EELV ... Quoiqu’il n’ait pas mes positions critiques sur l’Europe sociale, l’euro et l’UE.
    Et je regretterai d’autant plus une perte de mairie communiste si ses élus communistes se battent sur des objectifs clairs, c’est-à-dire anti-UE, de rupture avec le Capital. Comme à Vénissieux par exemple ...

    Ces moments électoraux nous plongent toujours dans des débats existentiels ... Mais notre pays s’est ainsi
    construit. Même si l’abstention progresse fortement, faute de perspectives politiques crédibles pour les salariés et pour cause d’institutions profondément anti-démocratiques, les phases électorales agitent fortement les Français et les communistes aussi ...

    Amicalement et fraternellement

    Yvette Genestal. ( Action communiste)

  • Un rajout : si à Marseille et à Lyon, des militants communistes font le choix, au premier tour, de ne pas faire de liste d’union avec le PS, c’est déjà une rupture et une opposition à la ligne majoritaire, c’est déjà une rupture avec les listes d’union de la gauche ... L’union avec le PS ne va plus de soi. Bien sûr j’espère que c’est le début d’une prise de conscience de la véritable nature du PS. Bien sûr j’espère que les camarades iront plus loin au deuxième tour avec une bataille politique sur ce que serait une union populaire anti-capitaliste, bref une union du peuple de France ...

    Yvette Genestal

  • je n ’aime pas le logo situé en haut à gauche du texte : IL RESSEMBLE UN PEU TROP A CELUI DU FN .

    Je suis d’accord avec l’analyse de ALAIN CHANCOGNE , j ’y ajouterais un motif " hors municipales" qui à mon avis se suffit à lui-même : le FDG ou le PCF seul , soutiennent la majorité PS , ils l’ont déclaré dès l’élection de HOLLANDE , et à ce jour il ne sont pas revenus sur ce postulat , en conséquence malgré quelques critiques et quelques votes négatifs au parlement , ils sont complices de cette politique qui ravage notre pays , chomage , hausse des impôts et taxes , casse de l’école des services publics , asservissement à leurope de l austérité qui fait payer la crise aux travailleurs et les plus pauvres et épargne ( c est le cas de le dire ) les plus riches ...

    Pas une voix de gauche ne doit se porter sur ces traitres , ni aux municipales ni aux européennes ....

  • Après l’abandon de la lutte de classe, voici (et ce n’est pas nouveau nous dirait AC) l’abandon de la démocratie.

    La section locale Le Mans du PC de la Sarthe a réagi vendredi soir après le choix des six élus communistes de rejoindre la liste conduite par Jean-Claude Boulard, le maire PS du Mans.

    "Les communistes du Mans se sont exprimés le 12 octobre pour une liste Front de Gauche alternative large, en rupture avec les politiques d’austérité. L’auto-décision du choix de 6 des 7 élus communistes de la ville, de se rassembler derrière JC Boulard, nous choque" écrit Martin Combe, le seul élu communiste à ne pas avoir suivi cette stratégie. "Ce geste ne peut prévaloir sur le choix démocratique de tous les communistes".

    Ça c’est ce que l’on appelle, la lutte des "places". Et, il ne faut pas s’y tromper, ceux qui font semblant de se présenter au premier tour avec ou sans le Front de Gauche, ne disent surtout rien de ce qu’ils feront au deuxième tour. Merci Alain pour ton texte pertinent et roboratif.
    http://www.lemainelibre.fr/actualit...

    Voir en ligne : Le Mans. Municipales et PC : "L’auto-décision des élus nous choque"

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.